Comparació de rutes de tecnologia de bateries HJT i TOPCON
Apr 21, 2022
A partir de la diferenciació de la maduresa de la industrialització, la tecnologia de cèl·lules fotovoltaiques té principalment les tres vies següents:
1) El primer és l'actual bateria PERC (tipus P, emissor passivat i cel·la posterior);
2) El segon tipus és una bateria nova de tipus N representada per la bateria d'heterounió HJT i la bateria TOPCon (contacte de passivació d'òxid de túnel);
3) La tercera és la tecnologia d'avantguarda representada per IBC i perovskita.
Com que les cèl·lules de tipus P estan limitades pels seus propis materials, l'eficiència de conversió de les cèl·lules PERC és d'uns 23 per cent, que s'aproxima al límit superior teòric d'uns 24,5 per cent.
L'eficiència de conversió teòrica de HJT i TOPCon és superior al 27 per cent, i l'eficiència de producció en massa és d'uns 24 per cent. Encara hi ha molt marge per augmentar l'eficiència a partir de l'eficiència teòrica, de manera que el mercat ha prestat més atenció a les bateries de tipus N.
Pel que fa a l'eficiència de la producció massiva i la potència del mòdul, el nivell actual de producció en massa de les cèl·lules HJT és 0,5 punts percentuals superior al de les cèl·lules TOPCon i 1,5 punts percentuals superior al de les cèl·lules PERC. La potència del seu mòdul és 15 W superior a la de les cèl·lules PERC i uns 5 W superior a la de les cèl·lules TOPCon.
Des de la perspectiva de compatibilitat i escalabilitat, d'una banda, la línia de producció TOPCon es pot convertir directament en funció de la línia de producció de cèl·lules PERC actual. S'informa que el 60 per cent de la capacitat de producció nacional de PERC es pot transformar a la línia de producció TOPCon, la qual cosa pot estalviar un cert cost, mentre que la línia de producció HJT ha de ser de nova construcció; d'altra banda, les bateries HJT són compatibles amb tecnologies com HBC i les bateries en tàndem de perovskita, fent que HJT tingui més potencial.
Des de la perspectiva de la relació de doble cara i la resposta amb poca llum, HJT té una relació de doble cara més alta que TOPCon, aproximadament un 5 per cent de diferència -10 per cent, i TOPCon té una mala recepció de la llum a la part posterior; HJT té una bona resposta amb poca llum, mentre que TOPCON té una millor resposta amb poca llum. Diferència.
Des de la perspectiva del cost, el cost d'entrada de la línia de producció de bateries HJT és més elevat. La inversió en equips GW de TOPCon és d'uns 250 milions de iuans i HJT és d'uns 450 milions de iuans, tots dos superiors a la inversió actual d'equips de bateries de tipus P d'uns 160 milions de iuans/GW.
